Конституционным Судом Российской Федерации 24.10.2013 года принято Определение № 550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В данной жалобе оспаривались нормы, предусматривающие административную ответственность за управление автомашиной водителем, который не указан в полисе ОСАГО. По мнению заявителя, положения нарушают ряд конституционных норм, в том числе о праве частной собственности.
Конституционный Суд Российской Федерации отклонил такой довод и разъяснил следующее.
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорта устанавливает условия и порядок исполнения лицами обязанности по страхованию такой ответственности. Ранее относительно конституционности таких положений Конституционный Суд Российской Федерации указал, что федеральный законодатель возложил такую обязанность на владельцев транспорта с целью создать адекватный механизм защиты прав потерпевших.
Надлежащее исполнение обязанности владельцами транспорта по страхованию своей гражданской ответственности обеспечивается, в частности, законодательством об административных правонарушениях.
Поэтому КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение такого условия, как управление транспортом только лицами, указанными в полисе ОСАГО.
Эти нормы обязывают водителей транспорта иметь при себе страховой полис обязательного страхования. Выполнение подобной обязанности является условием реализации права управления транспортом. С учетом этого оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
Помощник Боготольского межрайонного прокурора юрист 2 класса Я.В.Касабука
