В декабре 2013 года приговором Боготольского районного суда жительница города Боготола А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УКРФ (умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Предварительным и судебным следствием установлено, что А., имея преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, из своего жилого дома сбыла за 50 рублей жителю города Боготола для употребления в качестве алкогольной продукции – 300 сантиметров кубических спиртосодержащей жидкости, которая является продуктом домашнего изготовления – самогоном, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. Однако преступление не было доведено до конца, так как «закупщик» добровольно выдал данную спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции.
В ходе судебного заседания А. виновной себя в совершении данного преступления не признала полностью, указала, что ее в период проведения проверочной закупки дома не было, спиртосодержащую жидкость она не кому не сбывала, свидетели обвинения ее оговаривают.
Однако, вина А. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.
А. совершила преступление против здоровья населения, с целью получения материальной выгоды. За 50 рублей поставила в опасность жизнь и здоровье покупателя, относясь безразлично к последствиям в виде вреда здоровья, которые могли наступить в результате ее действий, при употреблении спиртосодержащей жидкости покупателем в пищу. Такое безразличие А., стремление к «легкой наживе» вопреки закону, во вред своим «клиентам» (ведь сотрудниками полиции она ранее была предупреждена под роспись о недопустимости торговли самогоном), свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного А. преступления.
Старший помощник Боготольского
межрайонного прокурора юрист 1 класса Д.В. Белякова
