Боготольским районным судом в ноябре 2012 года рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Предварительным и судебным следствием установлено, что летом 2012 года М., находясь у себя в доме, где проживал совместно со своей супругой Л. и тремя несовершеннолетними детьмч, будучи в нетрезвом состоянии, на почве личных неприязненных отношений к Л., умышленно, с достаточной силой не менее 10 раз ударил последнюю руками и ногами по голове, шее, туловищу, животу и нижним конечностям, причинив тем самым тяжкий вред здоровью Л., опасный для жизни человека, в результате которого наступила смерть Л.
В ходе судебного заседания М. признал факт нанесения Л. телесных повреждений, от которых наступила смерть последней, однако не признал вину в части мотива преступления, указав на то, что данное преступление он совершил из – за того, что Л. его спровоцировала, так как нанесла ему удар ножом в грудь.
Однако, показания М. в части нанесения ему удара ножом Л, послужившего поводом для совершения им преступления, не соответствовали действительности, так как противоречили иным доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, в том числе показаниям свидетелей обвинения, материалам уголовного дела. Указание подсудимым на противоправное поведение потерпевшей, послужившее поводом для преступления, являлось следствием попытки смягчить свою ответственность за совершенное им преступление.
На основании совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, вина М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, нашла свое полное подтверждение, а возможность причинения М. проникающего колото – резанного ранения в брюшную полость Л., полностью исключена.
М. за 4 дня до преступления, был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за побои, причиненные Л. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, не трудоустроен, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, по месту жительства УУП характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению преступлений, на него неоднократно поступали жалобы от Л. по факту причинения ей телесных повреждений и скандалов в семье, к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М. судом учтены активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие трех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание М., по уголовному делу не установлено.
М. совершил особо тяжкое преступление в отношении своей супруги, матери своих трех малолетних детей.
Совершенное М. преступление носит повышенную общественную опасность, исходя из ситуации, сложившейся в настоящее время в нашем государстве. Так, по официальным данным МВД России ежегодно около 14 тысяч женщин погибают от рук своих мужей и сожителей, от насилия в семье российские женщины страдают в три раза чаще, чем от насилия со стороны незнакомых людей. К сожалению, с каждым годом указанная цифра только увеличивается.
Исходя из показания матери погибшей, систематические семейные скандалы и избиения Л. со стороны М. начались с 1998 года. Поэтому когда дети пояснили ей, что М. в очередной раз избивает Л., она не стала вмешиваться в данный конфликт, так как сочла его «обычным делом» в семье дочери.
Свидетель обвинения, который также на протяжении длительного времени знаком с семьей М. и Л., в день совершения преступления по просьбе детей не пришел на помощь Л., так как также счел ее избиение М. «обычным делом» в данной семье.
Сотрудники полиции, выезжавшие на вызов врачей скорой медицинской помощи в этот день, когда Л. была еще жива, также не смогли предотвратить совершенное в дельнейшем в отношении нее М. преступление, по той же причине, что и мать погибшей и друг семьи.
Все свидетели, в том числе сотрудники полиции, УУП в бытовой характеристике М. указывали на постоянные конфликты М. и Л.
Жестокость совершенного М. преступления обусловлена тем, что избивал он руками и ногами женщину, которая являлась физически слабее него и не могла оказать ему должного сопротивления.
Причинами и условиями, способствовавшими совершению данного преступления, явились чувство безнаказанности М., сложившееся у него на протяжении длительного периода, за противоправные действия в отношении Л., как следствие безразличного отношения со стороны родственников и знакомых семьи к возникающим в ней постоянным конфликтам.
Старший помощник Боготольского
межрайонного прокурора
юрист 2 класса Д.В. Белякова
